Europa, Alemania y la legislación para el control de la información

Los funcionarios del Ministerio del Interior de Alemania están pidiéndole al ministro, Thomas de Maizière, que cree un “Centro de Defensa contra la Desinformación” (Abwehrzentrum gegen Desinformation) para combatir lo que ellos llaman “desinformación política”, un eufemismo de “noticias falsas”.

“La aceptación de una era de la posverdad supondría la capitulación política”, dijeron los funcionarios a Maizière en una nota interna, que también revelaba que los burócratas del Ministerio del Interior están ansiosos por que la “comunicación política auténtica” siga siendo “un rasgo definitorio del siglo XXI”.

Una se pregunta si con “comunicación política auténtica” los funcionarios del Ministerio del Interior se están refiriendo a cómo las autoridades alemanas intentaron encubrir las agresiones sexuales masivas a mujeres que tuvieron lugar en la Nochevieja de hace un año en Colonia. En su día, la policía alemana dijo inicialmente –de manera surrealista–, la mañana del 1 de enero de 2016, que la Nochevieja había sido “tranquila”. El jefe de la policía de Colonia, Wolfgang Albers, admitió secamente después: “Esas primeras declaraciones fueron un error”. Otra posibilidad es que se refiera quizás a la decisión del canal público alemán ZDF de no informar de las agresiones hasta cuatro días después de producirse. Incluso un exfuncionario del Gobierno, Hans-Peter Friedrich, ministro del Interior de la canciller Angela Merkel entre 2011 y 2013, acusó en aquel momento a los medios de imponer un “apagón informativo” y de aplicar “un código de silencio” a las noticias negativas sobre los inmigrantes. ¿Se puede entender eso como “comunicación política auténtica”?

“Ante las [próximas] elecciones federales, debemos actuar con rapidez”, pidieron los funcionarios en la nota interna, hablando de la necesidad de combatir las “noticias falsas”.

Dicho de otro modo, los burócratas del Ministerio del Interior temen que la canciller Angela Merkel pierda las elecciones en septiembre de 2017, y están dispuestos a hacer lo que sea menester para evitar ese escenario, aunque eso signifique usar (aún más) la autoridad federal para acabar con la libertad de expresión inventándose una oficina estatal de propaganda. El actual debate sobre las “noticias falsas” les sirve de oportuna excusa.

Alemania, obviamente, lleva algún tiempo aplicando mano dura contra la libertad de expresión. Ya en septiembre de 2015, dijo Merkel: “Cuando la gente incita a la sedición en las redes sociales utilizando su verdadero nombre, no sólo es el Estado quien tiene que actuar, sino que también Facebook, como empresa, debe hacer algo contra esas afirmaciones”.

Con un programa gubernamental, que cuenta con la colaboración de la organización no gubernamental alemana Fundación Amadeu Antonio, dirigida por Anetta Kahane (que, para ponerle una pizca de ironía, es exagente e informadora de la Stasi), las autoridades alemanas están vigilando que los muchos comentarios supuestamente “racistas” reportados por usuarios de Facebook sean eliminados en un plazo de 24 horas. El ministro de Justicia, Heiko Maas, se ha comprometido a valorar tomar medidas legislativas si los resultados “no son satisfactorios”. La duración del programa se ha fijado hasta marzo de 2017.

Un matrimonio, Peter y Melanie M., fue procesado y condenado en julio de 2016 por crear un grupo de Facebook que criticaba la política migratoria del Gobierno. Su página decía: “Los refugiados de guerra y económicos están inundando nuestro país. Traen terror, miedo y dolor. Violan a nuestras mujeres y ponen en peligro a nuestros hijos. ¡Acaben con esto!”

Además, en julio de 2016, la policía alemana registró los domicilios de 60 personas sospechosas de escribir “mensajes de odio” en internet.

Sin embargo, nada de lo anterior parece suficiente para el presidente del Bundestag, Norbert Lammert, del partido de Merkel, la CDU, que cree que no basta con lo que Facebook ya está haciendo contra el “discurso del odio”. Según Lammert, hacen falta más leyes. Una ley para poder multar a las redes sociales si no eliminan los “mensajes de odio” y las “noticias falsas” acaba de ser anunciada por Volker Kauder, líder del actual grupo parlamentario de Merkel en el Bundestag y de la facción CDU/CSU, y Thomas Oppermann, presidente del grupo parlamentario del Partido Socialdemócrata (SPD).

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, también ha pedido recientemente a empresas como Facebook que tomen medidas contra las “falsas afirmaciones” en internet, diciendo que tenía la impresión de que los europeos estaban cada vez más concienciados respecto a “quién se dedica a marearlos y quién les está diciendo la verdad”.

Todo esto, naturalmente, tiene el firme apoyo de Merkel. La canciller, en un discurso el 23 de noviembre en el Bundestag, dijo:

Apoyo los esfuerzos del ministro de Justicia, Heiko Mass, y del ministro del Interior, Thomas de Maizière, para hacer frente al discurso y los comentarios de odio, que son devastadores e incompatibles con la dignidad humana, y para hacer todo lo posible por prohibirlos, porque contradicen nuestros valores.

Esos “valores” están claramente circunscritos: la opinión del Gobierno alemán respecto a qué constituye “discurso de odio” es sumamente selectiva, y parece limitarse a proteger las políticas migratorias del Gobierno de las críticas legítimas.

Cuando un profuso antisemitismo barrió grandes ciudades alemanas en verano de 2014, por ejemplo, el Gobierno no mostró igual celo antirracista. Al contrario: hubo casos de autoridades que prácticamente facilitaron el discurso del odio. En julio de 2014, la policía de Frankfurt dejó que unos “manifestantes” en su mayoría musulmanes utilizaran el megáfono de su furgón para transmitir lemas de incitación en árabe, coreando repetidas veces “Alá Akbar” y llamando “infanticidas” a los judíos.

En otro caso similar, un tribunal alemán consideró que el atentado contra una sinagoga de Wuppertal llevado a cabo por dos árabes alemanes y un jóven cómplice no era un acto antisemita, sino “un acto de protesta” para “llamar la atención sobre la guerra de Gaza”. Los individuos fueron condenados por piromanía.

En Alemania, es delito llamar la atención sobre los problemas que acarrean las políticas migratorias del Gobierno, o criticarlas, porque constituye “discurso del odio”. En cambio, atacar una sinagoga es simplemente un “acto de protesta”. Tal vez, una vez que esté en marcha el “Centro de Defensa contra la Desinformación”, esos “actos de protesta” se clasificarán como “Comunicación no falsa aprobada oficialmente”.

Fuente: https://es.gatestoneinstitute.org/9842/alemania-censura-propaganda

Europa, Alemania y la legislación para el control de la información

MÉXICO: Nuevos hechos de persecución religiosa de Católicos en contra de Evangélicos el 07/05/2016 en Teopisca, Chiapas

En el Barrio san Jose de Teopisca, Chiapas, continúan las agresiones a Evangélicos.

Por la falta de capacidad de negociación de las autoridades que intervinieron ante la denuncia que el pasado 2 de Abril hicieron algunos afectados en donde los representantes del Barrio de San José en la Ciudad de Teopisca, Chiapas cortaron el servicio de agua de cinco viviendas y en una de ellas también cortaron el servicio de drenaje, la situacion se complica estableciendo responsabilidades a los mismos funcionarios que tuvieron en sus manos la solución y se limitaron a decir que “se soluciona si cooperan para la fiesta católica del barrio”.

En esa ocasión aproximadamente otras 80 familias también evangélicas, fueron obligadas a cooperar para que no les cortaran el servicio debido a que adicionalmente a la cooperación, tendrían una multa de 4,000 pesos adicionales.

El día de hoy 7 de Mayo, los representantes del Barrio tuvieron reunión y motivados por tres lideres, decidieron salir a cortar el agua a más familias siendo aproximadamente 15 más; manifiestan el enojo porque los primeros afectados denunciaron los hechos y solicitaron la intervención de las autoridades municipales y estatales, sin embargo para los afectados les dejó un mal sabor de boca la presencia de los funcionarios “nos dijeron que el problema se solucionará pagando la cooperación religiosa y nosotros queremos que respeten nuestro derecho a no ser obligados, también nos dijeron que no denunciemos y que no busquemos apoyo en ningún otro lado, eso no debe de hacerlo ninguna autoridad”, manifestaron los representantes de los Evangélicos afectados.

Señalaron que llegarán a las últimas consecuencias si las autoridades no garantizan su derecho.

Estas agresiones de Persecución Religiosa al interior de la Ciudad de Teopisca, afectan a miembros de aproximadamente 10 Asociaciones Religiosas distintas y la respuesta de los funcionarios ha sido una constante en muchos casos en los que los Evangélicos son agredidos. Dentro de los afectados está una familia con un menor de edad que requiere atención especial, alguien debe de asumir los riesgos y responsabilidades en ello. Coordinación Organizaciones Cristianas-Luis Herrera.–

http://orgcristiana.blogspot.com/2016/05/en-el-barrio-san-jose-de-teopisca.html

MÉXICO: Nuevos hechos de persecución religiosa de Católicos en contra de Evangélicos el 07/05/2016 en Teopisca, Chiapas

Una breve reseña de los jesuitas con pruebas que la soportan, del peligro de su reavivamiento alrededor del mundo (2)

UNA

BREVE CUENTA

El reavivamiento de la Orden de los Jesuitas por el actual Papa, después de que hubiera sido totalmente abolida por un su predecesor (Clemente XIV.), en las fervientes súplicas, téngase presente, no de protestantes, sino incluso de Reyes Católicos, como absolutamente incompatible con la existencia de la sociedad civil, parece ser un evento sin importancia ordinaria, y no puedo sino sentir una considerable sorpresa por la apatía y la indiferencia que se manifiesta en el asunto por los Estados de Europa en general, y por este país en particular. En un período en que se nos informa que una mayor luz y liberalidad prevalecen en el mundo que fueron alguna vez encontrados en él, -cuando se nos asegura que si bien el credo del catolicismo es inmodificado e inmutable, sin embargo, su práctica está totalmente alterado, y que no tenemos nada que temer de la conducta de sus profesores, ya sea dentro o fuera del poder, precisamente en este período es que nos encontramos una orden con prácticas nefastas atravesando toda Europa, y en contra de cuya existencia continuada protestó toda Europa, restablecida por el actual jefe de la Iglesia Romanista, y está entrando con todo su característico espíritu en el desempeño de sus diversas funciones. El objeto que me propongo a mí mismo, es mostrar que uno de los temas más importantes para los que este país tiene derecho de buscar la protección de su Parlamento como el guardián natural de sus libertades religiosas y políticas, tal vez no hay ninguno que se destaque más prominente, que está embarazada con mayor peligro para esta nación, o pide remedios más rápidos en la parte de su Legislatura, que el reavivamiento de la Orden de los jesuitas. Tengo la intención de dar un resumen de la historia de esta Orden, para proporcionar algunas evidencias históricas en apoyo de su exactitud, y para hacer algunas observaciones sobre el conjunto.

El plan original que el fundador de la Orden (Ignacio de Loyola) formó de su constitución y leyes, fue sugerido, como él lo dio, y como sus seguidores todavía enseñan, por la inmediata inspiración del Cielo. Pero a pesar de esta elevada pretensión, su designio reunió en primer lugar una violenta oposición. El Papa Pablo III, a quien Loyola aplicó para la sanción de su autoridad para confirmar la institución, refirió su petición a una comisión de cardenales. Que representan el establecimiento que no es necesario, así como peligroso, y Pablo se negó a conceder su aprobación a la misma. Por fin Loyola eliminó todos sus escrúpulos por una oferta que era imposible de resistir para cualquier Papa. Propuso que, además de los tres votos de pobreza, castidad y obediencia monástica, que son comunes a todas las ordenes regulares, los miembros de su sociedad deben tomar un cuarto voto de obediencia incondicional al Papa, obligándose a ir a donde quiera que él los envíe para el servicio de la religión, y sin necesidad de ninguna cosa de la Santa Sede para su apoyo. En un momento en que la autoridad papal había recibido un shock por la revuelta de tantas naciones de la Iglesia Romanista; en un momento en que cada parte del sistema papista fue atacado con mucha violencia y éxito, la adquisición de un cuerpo de hombres, particularmente devotos a la Sede de Roma, y quienes podría poner oposición a todos sus enemigos, era un asunto de la más alta importancia. Pablo instantáneamente percibir esto, confirmó la institución de los jesuitas por su bula en 1540 – concedió los más amplios privilegios a los miembros de la Sociedad, y nombró a Loyola a ser el primer general de la Orden. El evento justificó plenamente su discernimiento, al esperar tales consecuencias beneficiosas a la Sede de Roma de esta institución en menos de medio siglo, la Sociedad obtuvo establecimientos en todos los países que se adhirieron a la Iglesia Católica Romana; su poder y su riqueza aumentaron sorprendentemente; el nombre de sus miembros llegó a ser grande; su carácter, así como los logros eran todavía mayores; y los jesuitas fueron celebrados por los amigos y temidos por los enemigos de la fe romana, como la orden más capaz y emprendedora en la iglesia.

La constitución y las leyes de la sociedad fueron perfeccionados por Lainez y Acuaviva, los dos generales que sucedieron a Loyola; hombres muy superiores a su maestro en capacidades y en la ciencia de gobierno. Se enmarcan ese sistema de política e ingenio profundo que distingue a la orden, mientras que la gran infusión de ardor y entusiasmo religioso, que son mezclados con su regulación, se debe importar a Loyola, su fundador. A Laínez, en particular, se le atribuye la Monita Secreta, o las instrucciones secretas de la orden, que no se hicieron públicas hasta alrededor del final del siglo 17, y una edición en el latín original, con una traducción al Inglés en el apposite página, se dedican a Sir Robert Walpole en 1722. Estas instrucciones secretas son ahora difíciles de procurar, y de ninguna manera son suficientemente conocidas.

Muchas circunstancias ocurrieron en dar una peculiaridad de carácter a la orden de los jesuitas, y en la formación de sus miembros no sólo en tomar gran parte en los asuntos del mundo como ningún otro cuerpo de monjes, pero para adquirir influencia superior en la conducta de ellos.

El objeto principal de casi toda orden monástica es separar a los hombres del mundo, y de cualquier preocupación de sus asuntos. En la soledad y el silencio del claustro, el monje está llamado a trabajar por su propia salvación por actos extraordinarios de mortificación y piedad. Él está muerto para el mundo, y no debe mezclarse en sus transacciones. Él no puede ser de ningún beneficio para la humanidad, sino por su ejemplo y oraciones. Por el contrario, a los jesuitas se les enseña a considerarse como formados por acción. Son elegidos soldados, sujetos a esforzarse continuamente ante los ojos de Dios, y del Papa, su vicario en la tierra. Cualquiera de ellos tiende a instruir a los ignorantes, cualquier cosa que pueda ser de utilidad para reclamar u oponerse a los enemigos de la Santa Sede, es su objeto propio. Para que puedan tener tiempo completo libre para este servicio activo, ellos están totalmente exentos de esas funciones que son el principal negocio de otros monjes. No aparecen en ninguna procesión; en su la práctica no hay austeridades rigurosas; no consumen la mitad de su tiempo en la repetición de tediosos oficios; pero están obligados a asistir a todas las transacciones del mundo a causa de la influencia que éstas pueden tener en el éxito de la religión católica; ellos son dirigidos a estudiar la disposición de las personas de alto rango, y a cultivar su amistad; y por la propia Constitución, así como el genio de la orden, un espíritu de acción e intriga se infunde en todos sus miembros.

A medida que el objeto de la Compañía de Jesús fue diferente del de las otras órdenes monásticas, no hubo una menor diversidad en la forma de su gobierno. Las otras órdenes han de ser consideradas como asociaciones voluntarias, en el que todo lo que afecta a todo el cuerpo es regulado por el sufragio común de todos sus miembros. El poder ejecutivo es ejercido por las personas puestas a la cabeza de cada convento, o de toda la sociedad; la autoridad legislativa reside en la comunidad. Asuntos del momento en relación a los conventos particulares son determinados en los capítulos conventuales; tales como el respeto de todo el orden considerado en las congregaciones generales. Pero Loyola conociendo el valor de la obediencia implícita, ordenó que el gobierno hacia su orden debe ser peculiarmente monárquico. Un general elegido de por vida por diputados de las distintas provincias, poseyendo un poder que era supremo e independiente, que se extiende a todas las personas y para todos los casos. Él, por su sola autoridad, nomina provinciales, rectores, y todos los demás oficiales empleados en el gobierno de la sociedad, y podría eliminarlos a su antojo. En él fue concedida la administración soberana de los ingresos y los fondos de la orden. Cada miembro perteneciente a ella está a su disposición; y por su mandato incontrolable, el podría imponerles cualquier tarea, o emplearlos en lo que pidiere servicio a su antojo. A sus órdenes estaban obligados a producir no sólo la obediencia externa, sino a abandonarle a él las inclinaciones de su propia voluntad, y los sentimientos de su propio entendimiento. Fueron a escuchar sus requerimientos, como si hubieran sido pronunciadas por Cristo mismo. Bajo su dirección ellos son sólo instrumentos pasivos, como la arcilla en manos del alfarero, o más máquinas incapaces de resistencia.

(1) http://masnobles.net/2016/01/una-breve-resena-de-los-jesuitas-con-pruebas-que-la-soportan-del-peligro-de-su-reavivamiento-alrededor-del-mundo/

Una breve reseña de los jesuitas con pruebas que la soportan, del peligro de su reavivamiento alrededor del mundo (2)

La Iglesia Católica, los Jesuitas, la Teología de la Liberación y las guerrillas de todo el mundo

Hermanos y amigos,

Les compartimos una muy breve lista de libros que demuestran que las guerrillas, y sus políticas de izquierda, tienen su origen en la Iglesia Católica:

1. La Teologia de la Liberación, C. Van Dam
historiaYverdad.org/portada/la-teologia-de-la-liberacion

2. Jesuitas, Iglesia y Marxismo, Ricardo de la Cierva
historiaYverdad.org/Babilonia/jesuitas/Jesuitas-iglesia-y-marxismo-ricardo-de-la-cierva.pdf

3. Jesuitas, Iglesia y Marxismo, Ricardo de la Cierva (Audiolibro)
historiaYverdad.org/portada/jesuitas-iglesia-y-marxismo-audio

4. La Hoz y la Cruz, Ricardo de la Cierva
historiaYverdad.org/portada/la-hoz-y-la-cruz

5. La Hoz y la Cruz, Ricardo de la Cierva (Audiolibro)
historiaYverdad.org/portada/la-hoz-y-la-cruz-audio

6. Las Puertas del Infierno, Ricardo de La Cierva
historiaYverdad.org/portada/las-puertas-del-infierno

7. Las Puertas del Infierno, Ricardo de La Cierva (Audiolibro)
historiaYverdad.org/portada/las-puertas-del-infierno-audio

8. Oscura Rebelión en la Iglesia, Ricardo de la Cierva
historiaYverdad.org/portada/oscura-rebelion-en-la-iglesia

9. Oscura Rebelión en la Iglesia, Ricardo de La Cierva (Audiolibro)
historiaYverdad.org/portada/oscura-rebelion-en-la-iglesia-audio

La Iglesia Católica, los Jesuitas, la Teología de la Liberación y las guerrillas de todo el mundo

México: Las autoridades de Gobierno mienten haciendo pasar la persecución religiosa por conflictos agrarios

Aunque en días pasados el Gobierno del Estado publicó la finalización del “Conflicto Religioso” en el Ejido Unión Juárez Mpio de La Trinitaria, los Evangélicos y Ejidatarios todavía tienen que finalizar un proceso agrario debido al intento de funcionarios por hacer parecer el conflicto como agrario y no religioso.

Recordemos que desde el pasado 11 de Febrero de 2014, las familias evangélicas del Ejido Unión Juárez Mpio de la Trinitaria, Chiapas, se les había cortado los servicios de agua y luz debido a que la diferencia se hace latente cuando los Evangélicos (afectados) decidieron no cooperar para la fiesta católico-tradicional del Ejido reclamando su libertad de religión.

“Fué mucho tiempo, mucha presión hacia nosotros porque estar sin agua y sin luz no es fácil, tuvimos muchos accidentes por estar a obscuras pero estábamos seguros que Dios nos sostendría en nuestra fe, Dios ha sido muy bueno con nosotros como para renunciar y creo que tenemos derecho a no ser obligados a cooperar para otra religión que no sea la que profesamos; gracias a Dios porque el Lic. Juan Carlos está cumpliendo su palabra”, señaló el representante de los Evangélicos.

Aplaudimos como Organización, la intervención del Secretario General de Gobierno Lic. Juan Carlos Gómez Aranda para que se dieran las condiciones de solución, sin embargo seguimos reclamando la falta de sensibilidad e imparcialidad de algunos funcionarios de diversos niveles quienes desde febrero de 2014, estuvieron reteniendo la solución del conflicto de Unión Juárez e intentando desviar la atención de un caso de evidente persecución religiosa en Chiapas catalogando a los líderes como mentirosos y señalando el caso como conflicto agrario.

Ahora tanto los Ejidatarios como los Evangélicos, deberán terminar un proceso agrario que fue propuesto por los mismos funcionarios sin embargo, ambos grupos ahora en paz, se han dado cuenta que fueron utilizados para confrontarse con intereses políticos.

Se espera todavía el avance de los demás conflictos de Persecución Religiosa en varias comunidades del Estado de Chiapas, al parecer todavía está lejana la solución debido a que la responsabilidad se la han querido transferir de unos a otros funcionarios y quien promete solucionarlo, se ha quedado solamente en promesas. Confiamos en la mesa de negociación con nuevos funcionarios que ha establecido el Secretario General de Gobierno el Lic. Juan Carlos Gómez Aranda para la atención a estos conflictos. Luis Herrera, CoC.-

Fuente: http://orgcristiana.blogspot.com/2016/04/union-juarez-volviendo-la-calma.html

México: Las autoridades de Gobierno mienten haciendo pasar la persecución religiosa por conflictos agrarios

México: Los continuos abusos de católicos en contra de evangélicos en Teopisca, Chiapas

En la semana pasada, la primera del mes de Abril de 2016 y después de llevarse a cabo la fiesta del patrono del Barrio a mediados de Marzo, los representantes del Barrio de San José y los encargados de la festividad religiosa-católica, se presentan a la casa de los Evangélicos para pedirles su cooperación y, en caso de negarse, les cortarán el servicio de agua entubada.

La familia del Pastor de la Iglesia Maranatha y cuatro familias mas, se negaron a pagar la cuota de 200.00 pesos por lo que les cumplieron la amenaza dejándolos sin el servicio del vital liquido y aproximadamente 80 familias evangélicas mas, pagaron para evitar el corte del servicio ya que la amenaza incluía una multa de 4,000.00 pesos adicionales cuando les reinstalen.

El Pastor Octavio Gómez señaló que la Iglesia Maranatha y sus feligreses, habían tenido en años pasados la misma presión de cooperar para la fiesta tradicional catolico-religiosa, sin embargo no se habían atrevido a cortales los servicios.

Teopisca, Chiapas, es una población urbana en la que podemos pensar no deben suceder este tipo de casos por las condiciones sociales modernas y los recientes talleres sobre libertad de culto aunque probablemente dirigido a un público equivocado. La denuncia está en proceso.

http://orgcristiana.blogspot.com/2016/04/teopisca-al-tipo-de-la-conquista.html

México: Los continuos abusos de católicos en contra de evangélicos en Teopisca, Chiapas

México: Católicos golpean a evangélicos y los detienen ilegalmente en Oaxaca

El evangélico Lauro Pérez Núñez y su familiar, Misael Pérez, fueron golpeados y detenidos temporalmente el pasado 28 de marzo por autoridades de la comunidad de La Chachalaca, municipio de Santiago Camotlán, Oaxaca.

Desde 2015 Lauro Pérez Núñez ha sufrido innumerables agresiones por ser evangélico incluyendo el estar encarcelado varias veces. De hecho fue exiliado de la comunidad junto con su familia.

Después de haber ganado un amparo que le permitía volver a la Chachalaca, Pérez se dirigió al domicilio de su mamá donde fue agredido físicamente y retenido.

Fuente: http://www.noticieromilamex.com/evangelico-golpeado-en-oaxaca/

México: Católicos golpean a evangélicos y los detienen ilegalmente en Oaxaca