Acerca del desconocimiento del contenido biblico

En Estados Unidos hay muchas personas, incluso cristianos, que desconocen la Biblia. Basta con ver las cifras de una encuesta donde más del sesenta por ciento de estadounidenses desconocen cinco de los diez mandamientos o los cuatro Evangelios del Nuevo Testamento.

Algunos líderes cristianos dicen que en la historia no ha habido una generación tan ignorante de la Biblia como la actual. Una razón es que los jóvenes cristianos se dejan guiar por la cultura popular en vez de seguir las Escrituras. Las consecuencias de esto podrían ser devastadoras, no sólo para la iglesia sino también para toda la sociedad.

Según una encuesta del Grupo Barna, la mayoría de los que se dicen cristianos creen que ni Satanás ni el Espíritu Santo realmente existen. Y aunque la Biblia dice claramente que en Cristo jamás hubo pecado, 22% de ellos creen que Jesús pecó cuando estuvo en la tierra.

Un ochenta por ciento de los entrevistados, incluyendo cristianos nacidos de nuevo, creen que el dicho: “Ayúdate que Dios te ayudará” se encuentra en la Biblia. Y el 31 por ciento cree que basta con ser bueno para ganar la entrada al cielo.

CONSECUENCIAS DE LA IGNORANCIA
EL Dr. Vinson Synan, Profesor de la Universidad Regent, afirma que si uno no conoce la Biblia, va a caer en toda clase de errores, y toda clase de problemas. “Es lo que pasa con nuestro país. Si uno conoce la Biblia, si conoce los diez mandamientos, son advertencias, para poder vivir una vida maravillosa”, comenta.

Por su parte el Pastor Lou Engle, fundador del Movimiento de Oración “El Llamado”, dice que es peligroso ser “espiritual” sin conocer la palabra de Dios: “Si uno se aparta de la verdad, entra en el campo de la decepción, y al final, piensa que está caminando con Dios, pero no está caminando con Dios. Cuando fue tentado, Jesús dijo, ´Escrito está’… Esta generación tiene que decir ‘Escrito está’, tiene que conocer la Palabra para vencer al enemigo”. Hoy los cristianos parecen seguir la cultura popular como lo es el divorcio, que es tan común en hogares cristianos como en los no-cristianos y muchos evangélicos apoyan el matrimonio homosexual, menciona el pastor.

“Nos estamos dando cuenta que a esta generación les han enseñado que la moral es relativa. Los pastores creen en una moral relativa porque no han predicado la verdad de la Palabra de Dios a esta generación. La familia es la raíz de la nación. Si no les enseñan a los hijos la verdad, los van a perder”, comenta Engle.

UNA GENERACIÓN CON SED ESPIRITUAL
Lo más triste para muchos pastores como Lou Engle, es que las y los jóvenes desmayan de sed espiritual, pues son idealistas y necesitan una razón para vivir, y lo único que realmente satisface esa hambre es la Palabra de Dios.

Lo alentador es que algunos jóvenes sí toman la Biblia como base para vivir conforme a lo que Dios habla en ella: “SÍ, tomo la Biblia en serio como palabra de Dios… es bueno basar la vida en ella porque puede ayudar mucho y si uno cree firmemente en algo, no caerá fácilmente en cualquier cosa”, confiesa uno de los entrevistados.

Fuente: CBN News, ProtestanteDigital.com

Acerca del desconocimiento del contenido biblico

La pluma mentirosa de los escribas

Jeremías describe la terrible situación que sufrieron las escrituras, pues los escribas llegaron al punto de cambiar la ley de Dios por mentira; situación que había provocado que el pueblo se descarriara y no conociera los decretos de Dios. El pasaje dice textualmente así:

“¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Jehová está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas.” Jeremías 8:8.

Pues como debe suponerse, la situación desde aquel entonces a estos tiempos no ha cambiado, pues hoy en día “La pluma mentirosa de los escribas” sigue trabajando para tergiversar la Palabra de Dios y así confundir y conducir a los creyentes a un estado en oposición a Dios.

Les dejo una noticia en donde claramente se ve el actuar de “La pluma mentirosa de los escribas”:

La Sociedad Bíblica Americana (ABS) visitó Roma para presentar en el Vaticano sus proyectos, entre ellos la preparación de una Biblia para el Sínodo de Obispos católicos que se llevará a cabo en octubre.

El reverendo Paul G. Irwin, presidente de la ABS, revela su entusiasmo ante el Sínodo:

“Estamos muy animados por el Sínodo de Obispos y el tema de la Biblia, que será en octubre. A los efectos, estamos trabajando en la preparación de una Biblia con diversos textos, que podría ser una Biblia conmemorativa para el Sínodo, pero también sería una Biblia litúrgica que podría ser usada en muchas iglesias de todo el mundo”.

Para el reverendo la Biblia es el suelo común que pisan todos los cristianos, el punto de unión de las Iglesias.

“La Biblia es el terreno común para la fe cristiana; la Biblia necesita ser el centro porque es ahí en donde todos coincidimos”, dijo.

La Sociedad Bíblica Americana se une además al Año de San Pablo, que ha convocado Benedicto XVI, y prepara viajes a Turquía, donde estuvo este apóstol:

“Una de las cosas que la ABS quiere hacer durante esta conmemoración del apóstol Pablo es tratar de impulsar el viaje a algunos lugares a los que fue, sus viajes misioneros conocidos y usados como conciencia revitalizante, una oportunidad para celebrar la vida de Pablo”.

La pluma mentirosa de los escribas

Luis Palau, el Billy Graham de America Latina

El Evangelista Luis Palau, quien ha sido llamado “el Billy Graham de América Latina”, sigue el modelo ecuménico de Graham y tiene una relación crítica con la Iglesia Católica Romana.

En un 24 de abril de 2001 en entrevista con Ed Flynn de “Talk of the Town” en la estación de radio 1320 AM, los promotores del festival de Palau en Waterbury, Connecticut, dijeron que el evangelista es “un unificador, no un divisor,” que el es “no confesional” y envía a sus conversos “correctamente de regreso a las iglesias de donde ellos vienen.”

Christianity Today de 19 de diciembre 1975, al informar sobre la cruzada de Palau en Managua, Nicaragua, dijo: “Disfrutó el apoyo de más de 125 iglesias protestantes de Managua y muchos católicos. Los grupos católicos carismáticos asistieron.”

Aunque se trata de Amsterdam ’86, el reportero de la Asociación Evangelística Fundamental Dennis Costella preguntó a Luis Palau si quería cooperar con los católicos romanos. Palau respondió que sin duda y admitió que lo estaba haciendo. Luego pasó a hablar de planes concretos para la participación católica más extensa en sus cruzadas en el futuro (Foundation, julio-agosto 1986).

En la cruzada de Palau de 1987 en Nueva Zelanda fue reportada “la primera vez que la Iglesia Católica jamás ha rechazado una gran misión evangelizadora cristiana” en esa zona. El Obispo Dennis Browne de Auckland aceptó una invitación para unirse al consejo asesor de la misión junto con los líderes de muchas otras denominaciones (Challenge Weekly, 18 de abril de 1986, reimpreso en Australian Beacon, mayo de 1986).

En 1992, la Arizona Republic hizo la siguiente descripción de la relación de Palau con la Iglesia Católica Romana:

“La forma de culto de Palau presenta como un mensaje general cristiano que atrae a los protestantes y católicos por igual… Pero a diferencia de otros evangélicos que activamente han tratado de atraer a… Los católicos alejados de sus iglesias, PALAU AYUDA A MANTENER A LA GENTE EN SUS PROPIAS IGLESIAS CRISTIANAS-SIN IMPORTAR SU DENOMINACIÓN… ‘En el núcleo del cristianismo, somos uno, dijo Palau en una entrevista reciente…. Palau representa una tendencia cada vez mayor entre los grupos religiosos… que no quieren alienar a los católicos… [Palau] EVITA CUIDADOSAMENTE LAS DIFERENCIAS ENTRE CATOLICOS Y PROTESTANTES…. Los protestantes del tipo de Palau tienen un mensaje que no requiere el abandono de miembros de la iglesia…. Estudios de la Biblia se mantiene deliberadamente en tiempos que no entren en conflicto con Misas y temas controvertidos como la Virgen María se evitan. En cambio, hay un intento de encontrar un terreno común en la Biblia” (The Arizona Republic, 31 de octubre de 1992).

El evangelista Palau afirma que “en el centro del cristianismo, somos uno”; las denominaciones cristianas tienen amplias definiciones diferentes del evangelio, de la inspiración bíblica, de la expiación de Cristo, de los milagros bíblicos, de la santidad de Dios, del Cielo y el Infierno, y muchos otras cosas básicas.

En la cruzada de 1993 de Palau en Kingston, Jamaica, contó con la participación católica. El arzobispo católico asistió a algunas de las reuniones. El secretario de la Oficina del Arzobispo señaló que Palau “no era crítico de cualquier religión” y “no era como los que critican a otras religiones” (Peter Van Kleeck, “Wealthy Park Baptist Church and the Luis Palau Crusade,” Grand Rapids, Michigan, 6 de septiembre, 1994). Un anuncio en el periódico de Jamaica el 31 de enero de 1993, declaró: “La Arquidiócesis de Kingston da pleno apoyo en la movilización de sus miembros a participar en la Cruzada Nacional de 1993. Esta empresa es considerada por nosotros como un acontecimiento importante en la propagación del evangelio en una forma ecuménica.”

La Iglesia Católica Romana participó en la Cruzada de Palau en West Michigan en septiembre de 1994.

En la cruzada de Palau de 1995 en Londonderry, Irlanda, reunió a los católicos romanos y protestantes en un servicio ecuménico “en la orilla del río Foyle, que divide a las comunidades protestante y católica”. Howard Lewis, de la Alianza Evangélica de Irlanda del Norte dijo que la cruzada de Palau produjo una unidad ecuménica “nosotros nunca soñamos trabajar juntos”.

Había sacerdotes católicos involucrados en abril de 1996 en la cruzada de Palau en Chicago, Illinois. Más de 1.500 iglesias participaron. Entre los oradores Palau, EV Hill, Tony Evans, y Hutchcraft Ron.

Del 6 al 9 mayo, 1998, Palau tenía una cruzada católica en Saint Martin’s College en Olympia, Washington (John Beardsley, “Palau Crusading at RC College & Newsboys to be at Black Hills Crusade,” 07 de marzo 1998, jbeard@rapidnet.com). San Martín es operado por la abadía de Saint Martin, un monasterio benedictino.

En Julio de 2007 el Festival de Palau en Omaha, Nebraska, fue aprobado por el arzobispo católico Elden Curtiss. El arzobispo católico no sólo dirigió a la multitud personalmente, pero a los católicos se les permitió poner una carpa en la entrada de la sede para la distribución de rosarios y material de sacerdotes católicos y saludó a los peregrinos al entrar en el recinto de la cruzada (Catholic Voice, Archdiocese of Omaha, Aug. 10, 2007). Cada participante completaba una tarjeta que indica el trasfondo religioso, y todas las cartas declarando Católico se les dieron a las iglesias católicas para darles seguimiento (Catholic Voice, June 8, 2007).

En el Festival de julio 2010 de Palau en Cityfest en Yakima, Washington, también tuvo participación católica. El obispo de la catedral de St. Paul de Yakima, John Ecker, con entusiasmo instó a sus feligreses a participar, diciendo:

“No te olvides de nuestra” ‘City Fest’ que viene el fin de semana de 16 al 17 de julio en el Recinto Ferial, una oportunidad de unir nuestras voces y oraciones con muchas otras iglesias de nuestro valle y ciudad y de mejorar de nuestra ciudad como un lugar donde vivir para toda nuestro pueblo. Yo animo a su participación allí este mes. Usted encontrará en este correo una invitación para venir y participar. Estas tarjetas no son sólo para ti, pero se las envío para que las dé a sus amigos, vecinos y miembros de la familia que lo acompañe en toda celebración de fe de toda-ciudad y valle. Cuanto más nos reunimos para destacar a través de las cosas que nos unen como pueblo de fe, más creemos en la comprensión y el respeto de los demás que también tienen una fuerte de fe en Dios y sus enseñanzas “(St. Paul Cathedral Newsletter, June 24, 2010).

¿Realmente crees que el obispo haría esto si pensaba que su pueblo y sus amigos escucharían cualquier advertencia que les haría dudar del catolicismo? Esa es una iglesia que “reverencia” a María, creyendo que ella era la Inmaculada Reina de los Cielos, una iglesia que predica un evangelio sacramental de la fe más las obras, una iglesia que define el nuevo nacimiento como ser bautizado.

Al igual que Billy Graham antes que él, Luis Palau está perfectamente en casa con las catedrales Sn. Pablo de este mundo, y el mundo evangélico en general hace silencio en la cara de esta horrible desobediencia, lo que demuestra la apostasía desvergonzada del evangelismo.

¿Realmente hemos llegado a ser tan insensibilizados por la apostasía y el compromiso, que pensamos que Dios pasará por alto la desobediencia deliberada en la búsqueda del “bien”? Él no lo hará, y los Graham Billy y Luis Palau de esta edad aprenderán que en la eternidad.

El título original del artículo es “Luis Palau y Roma”, para ver y/o desgargar el artículo en formato PDF usa el siguiente enlace: http://www.ladoctrina.org/material/referencias/LuisPalauYROMA.pdf

Fuente: wayofLife.org / Traducción: ladoctrina.org

Más información:  http://edicions.ecbministeris.org/E611893C-6E3D-4B66-BFCA-E96A2996F149_files/Luis%20Palau.pdf

Luis Palau, el Billy Graham de America Latina

La intolerancia religiosa es el “nuevo racismo”

Un informe presentado por la ONG Minority Right Groups International (MRG) explica que la intolerancia religiosa se ha convertido en una de las principales causas de persecución de las minorías en el mundo. Denuncian detenciones, torturas y restricciones a las libertades fundamentales en todo el planeta.

El aumento del nacionalismo religioso, la marginación económica y los abusos derivados de las leyes antiterroristas establecieron una pauta creciente de persecución de las minorías religiosas, según el informe. «La intolerancia religiosa es el nuevo racismo», declaró Mark Lattimer, director de MGR. «Muchas comunidades que han enfrentado discriminaciones raciales durante décadas son ahora perseguidas a causa de su religión», agregó.

En Irak y en Pakistán, dos países que estaban en el punto de mira de la llamada «guerra contra el terrorismo» lanzada por Estados Unidos y sus aliados tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, los ataques contra las minorías religiosas, como los cristianos, también se han multiplicado.

Otro problema para las minorías son las leyes que en un número cada vez más numeroso de países obligan a los ciudadanos a registrar su religión.

En Egipto, por ejemplo, el gobierno exige que todos los documentos de identidad listen la afiliación religiosa, pero sólo ofrecen como alternativa las tres religiones reconocidas oficialmente: musulmana, cristiana y judía.

El informe destaca que desde 2001 varios países, entre ellos Bielorrusia, Serbia e Uzbekistán por citar sólo algunos, introdujeron o enmendaron sus leyes de registro religioso, lo que para Lattimer representa una manera para los Estados de «vigilar y controlar a las comunidades religiosas».

Fuente: AFP/ProtestanteDigital.com

La intolerancia religiosa es el “nuevo racismo”

Reina Isabel pide a ONU luchar contra “amenazas globales”

La reina Isabel II instó el martes a las Naciones Unidas a encabezar la respuesta internacional a los peligros globales, así como a apoyar la prosperidad y la dignidad de todos los habitantes del mundo.

“A lo largo de mi vida, las Naciones Unidas han pasado de ser una aspiración para alcanzar principios elevados a una fuerza real para el bienestar común”, dijo la monarca británica de 84 años ante diplomáticos de 192 países integrantes de la organización.

“Eso es por sí mismo una muestra de los logros, pero no estamos aquí para recordar el pasado. Debemos colaborar en el mundo del mañana trabajando tan duro como siempre si en verdad queremos ser las Naciones Unidas”, agregó.

Isabel es reina de 16 estados integrantes de la ONU y líder de la Mancomunidad de Naciones, que agrupa a 54 países con una población total de 2.000 millones de personas.

También elogió las metas y los valores de la organización que han perdurado, como la defensa de la paz, la seguridad y la justicia, el combate al hambre, la pobreza y las enfermedades, además de la protección de los derechos y libertades de todos los ciudadanos.

“Durante más de seis décadas las Naciones Unidas han ayudado a dar forma a la respuesta internacional ante los peligros mundiales”, dijo la reina. “Ahora el reto es seguir mostrando este claro liderazgo sin perder de vista su labor continua para asegurar la seguridad, la prosperidad y la dignidad de la humanidad”.

La reina, ataviada con uno de sus característicos conjuntos coordinados con sombrero, y Felipe fueron recibidos por el secretario general Ban Ki-moon y el presidente de la Asamblea General, Alí Abdessalam Treki, junto con las esposas de ambos.

Fuente: laTercera.com

Reina Isabel pide a ONU luchar contra “amenazas globales”

Ignorancia, “Iglesias Emergentes” y ecumenismo

No cabe duda que cada día en la Iglesia Evangélica son más evidentes los daños por la falta del conocimiento serio de las Escrituras; digo conocimiento serio, porque en muchos sectores cristianos la Biblia se ha tomado como un mero libro de referencia para filosofía, moral y buena conducta.

Pero no podemos pasar por alto de que esa falta de conocimiento, que es ignorancia, tiene como uno sus principales orígenes en las personas que están a cargo de las congregaciones, dígase predicadores, pastores, evangelístas, etc., pues ¿cómo se le puede pedir a un creyente el conocimiento de las Escrituras, si hay pastores tienen entretenidas a las congregaciones en actividades especiales, en lugar de dedicarse a la predicación y enseñanza de la sana doctrina?, ¿cómo se le puede pedir a un creyente el conocimiento de las Escrituras, si hay pastores que nisiquiera una sola vez han leído completamente la Biblia?, ¿cómo se le puede pedir a un creyente el conocimiento de las Escrituras, si hay pastores que no leen la Biblia, ni la estudian para vivirla y preparar la predicación?

Ante esa situación, que no es la única, no es de extrañarse del porqué, de la rapidez con que se expanden los movimientos de engaño, error y apostasía.

Por ejemplo, uno de los movimientos que ha aprovechado ese desconocimiento bíblico es el llamado “Iglesias Emergentes” o “Iglesia Emergente 2.0” o “Movimiento de la Iglesia Emergente”; que basa su teología en lo que llaman “El Reino de Dios y la justicia”, que promueve un “nuevo tipo de cristiano” y la “Espiritualidad Evolutiva Cristiana”; que dice ser independiente de las tradiciones religiosas cristianas y hace énfasis en el dialogo intrareligioso.

Ese neo-movimiento ha sido moldeado por la teología y enseñanzas de sacerdotes católicos, sacerdotes jesuitas y de la masonería, entre otros, tal como debería ser en ese tipo de corriente.

La wikipedia indica cuatro categorías de Iglesias Emergentes:

1. Modelo Deconstruccionalista: El grupo más conocido. Son iglesias postmodernas en el amplio sentido de la palabra. Influenciadas por la deconstrucción, un enfoque filosófico postestructuralista y del discurso filosófico de Derrida, Lyotard, Foucault y Caputo. Sostienen que los cristianos deben adoptar el postmodernismo y para ello deben contextualizar el Evangelio a los tiempos actuales.

2. Modelo Premodernista/Agustiniano: Se inclinan más hacia un estilo de postmodernismo renacentista (similar a lo que está representado en la Cosmopolis de Toulmin). Basados en el pensamiento modernista temprano o la etapa pre-moderna. San Agustín y Santo Tomás son figuras claves para este grupo. Su teología tiende a poner énfasis en la tradición dentro del marco general de la fe cristiana, en lugar de simplemente basarse en la contextualización. Para ellos revisar la historia revela un camino mejor.

3. Modelo De la Iglesia de la Paz Emergente (o Emegente Anabautista): Este modelo se posiciona con las tendencias no conformistas de Jesús, La Iglesia debería seguir las huellas de Jesús usando métodos no violentos demostrando así el amor hacia los enemigos y el cuidado a los pobres. Es una renovación del ascetismo. Ven a Jesús (y su encarnación) como el modelo cultural a proponer. Han sido influenciados por Wittgenstein, Barth, Bonhoeffer, John H. Yoder, McClendon y Nancey Murphy.

4. Modelo Fundamentalista: Ala más conservadora por la forma como interpretar la Escritura. Enfoca su eclesiología en forma tradicional (predicación estándar, música de adoración típica de un culto, etc), pero procuran al mismo tiempo ser innovadores. Esta innovación puede verse porque algunos se reunen en bares, aceptan que las personas se pongan tatuajes, pueden utilizar palabras que tradicionalmente no son aceptables en el púlpito, usan música de rock pesado en el culto. Todo esto puede brindar una atmósfera de “alternabilidad” en los servicios.

Finalmente, espero agregar más información a este post o de ser necesario publicar nuevos, respecto al mismo tema.

Atte.

Juan Antonio
masNobles.net

Referencias
http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_emergente
http://apprising.org/2010/06/05/mike-morrell-on-matthew-fox-john-wimber-and-the-emerging-church/

Específicamente de la Masonería y la Iglesia Emergente llamada “Comunidad Cristiana Vineyand”:
http://truthspeaker.wordpress.com/2009/09/25/freemasonry-gnosticism-the-kabbalah-and-christianity/

Ignorancia, “Iglesias Emergentes” y ecumenismo

Se construyeron algunas partes de una célula, pero no vida nueva

El título del artículo original es “Una célula sintética, no vida nueva”, y explican que nisiquiera se ha creado una célula nueva.

Es un enorme hito tecnológico, pero no una verdadera revolución científica. Esta fue la valoración de los científicos cuando Craig Venter presentó en enero del 2008 el primer genoma sintético de una bacteria. Dos años después, ha dado un paso más y ha logrado trasplantar el genoma de este microorganismo a otra bacteria a la que previamente se le había extraído su núcleo. O lo que es lo mismo, ha creado una célula artificial, o casi. Pero, pese a este nuevo paso, el juicio de los investigadores sigue siendo el mismo: es una grandiosa proeza técnica, pero la generación de microorganismos a la carta, el objetivo último, aún está lejos. Y tampoco se ha creado una bacteria totalmente nueva salida del laboratorio. «O gran adianto é conseguir a síntese dun cromosoma totalmente in vitro», apunta el investigador Xulio Maside, de la Universidade de Santiago.

1 ¿Se ha creado vida nueva salida del laboratorio?

En sentido estricto no se ha creado una célula nueva. Lo que se ha hecho es copiar el genoma de una bacteria ya existente para reconstruirlo in vivo en laboratorio. Luego, este ADN nuclear se trasplantó a la célula de otra bacteria a la que se le había extraído el núcleo. Eso sí, el microorganismo exógeno asumió el control de su huésped, tomó las riendas de su maquinaria celular.

2 ¿Por qué es un hito tecnológico?

Porque es la primera vez que se han construido fragmentos de ADN de gran tamaño a partir de partes elegidas a voluntad hasta construir un cromosoma de un tamaño respetable. El ensamblaje del millón de nucleótidos en los que estaba ordenado el genoma de la bacteria en su secuencia ordenada es lo que ha constituido un auténtico salto tecnológico. Crear cromosomas sintéticos por ingeniería genética no es una novedad, pero hasta ahora solo se había podido manipular una parte pequeña.

3 ¿Podrían crearse células humanas o de mamíferos?

Ahora mismo es ciencia ficción. Una cosa es crear una célula sintética de un organismo unicelular y otra fabricar el cromosoma de un ser complejo. «Una bacteria no es más que un saco con una molécula de ADN muy primitiva, es mucho más sencilla de reprogramar. Para hacer lo mismo con una célula eucariota superior no se tienen ni los medios ni la información necesaria», explica Luis Blanco Dávila, investigador del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa. «A largo plazo la biología sintética permitirá modificar de forma racional el genoma de los seres vivos y, más concretamente, el de mamíferos y del ser humano», añade. Menos escéptico se muestra el subdirector del Centro de Regulación Genómica de Cataluña, Luis Serrano, quien cree que sí será posible, aunque aún queda mucho para lograr algo así. «A largo plazo -dice-, la biología sintética permitirá modificar de forma racional el genoma de los seres vivos, y más concretamente el de mamíferos y el del ser humano. ?Todavía estamos lejos, pero en algún momento será posible y permitiría mejorar nuestro bagaje genético, lo que tiene un aspecto positivo».

4 ¿Por qué es tan complicado?

La información genética de las bacterias es muy simple, tienen un genoma con una información circular y relativamente sencilla de copiar. Por contra, cada célula del cuerpo humano contiene 23 pares de cromosomas lineales y con mucha más información y más compleja, con mecanismos que ahora aún no se conocen.

5 ¿Habrá que esperar mucho para lograr microorganismos a la carta con fines industriales y médicos?

Sí. El hallazgo de Craig Venter y su equipo demuestra que es posible, pero que aún queda un largo camino por recorrer para conseguirlo en una carrera en la que también se tendrán que establecer los límites desde un punto de vista ético y de seguridad.

6 ¿Qué falta?

La manipulación genética de bacterias no es algo nuevo, sino que se viene haciendo desde hace mucho tiempo. Pero ahora se trata de crear un nuevo genoma sintético para modificar la acción de otras bacterias con las propiedades que interesen en cada caso. A partir de este cromosoma mínimo, que contenga la información genética indispensable para su supervivencia, se podrán insertar los genes elegidos con las cualidades específicas para cada caso. Pero hay que saber cómo hacerlo. «Ahora habrá que integrar en el cromosoma mínimo artificial los genes que te interesen», explica Luis Blanco.

7 ¿La investigación plantea cuestiones éticas?

Desde un punto de vista estrictamente científico no debería plantear un debate ético, porque no se trata de crear vida nueva, y mucho menos humana. Pero sí es necesario establecer un marco que regule la aplicación del nuevo conocimiento. «Estamos hablando de microorganismos nuevos y no están muy claras las condiciones de bioseguridad que tendrán», apunta Blanco Dávila. Para Xulio Maside, sin embargo, este no debe ser un problema. «Non creo que supoñan unha nova ameaza -sostiene Xulio Maside-, distinta á dos microorganismos que xa existen».

8 ¿Qué aplicaciones se pueden esperar?

Las que la mente pueda imaginar. De momento, Venter pretende utilizarlas para limpiar residuos tóxicos y mareas negras. Capturar CO2 o nuevos combustibles son otras.

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2010/05/23/0003_8501706.htm

Se construyeron algunas partes de una célula, pero no vida nueva

La masonería y William Miller: El antepasado de la IASD y los Testigos de Jehová

Es considerado como el fundador del Movimiento Adventista (también conocido como Movimiento Millerista), de los años 1830 y 1940 en Norteamérica. Entre sus descendientes espirituales directos existen varias religiones, incluyendo la Iglesia Adventista del Séptimo Día y movimientos posteriores que se fundaron con la inspiración directa del énfasis de Miller en la profecía bíblica, incluyendo el Movimiento de Estudiantes de la Biblia ó Russellitas, actualmente conocidos como los Testigos de Jehová.

VIDA TEMPRANA

Miller nació el 15 de febrero de 1782 en Pittsfield, Massachusetts. A la edad de 4 años, su familia se mudó a Hampton Nueva York. Fue educado en casa por su madre, hasta los 9 años de edad, cuando ingresó en la recientemente establecida Escuela del Distrito de Poultney del Este. Se desconoce si Miller cursó alguna educación formal después de los 18 años; a pesar de ello, continuó leyendo vorazmente. En su juventud es sabido que tuvo acceso a las bibliotecas privadas del Juez James Witherell, del Congresista Matthew Lyon en la cercana Fairhaven, Vermont y de Alexander Cruikshanks de Whitehall, Nueva York.[1]

En 1803, Miller contrajo matrimonio con Lucy Smith y se mudaron al pueblo de su esposa, cercano a Poultney, Vermont, donde se convirtió en granjero. Mientras Miller era electo como miembro de la Oficina Civil de Poultney, comenzó con el oficio de Guardia. En 1809 fue elegido para el puesto de Sheriff Diputado y en una fecha desconocida fue elegido como Juez de Paz. Miller sirvió en la milicia de Vermont y fue comisionado como teniente el 21 de julio de 1810.

Poco después de su cambio a Poultney, Miller rechaza sus creencias bautistas y se convierte en Deísta. En su biografía, Miller reseña su conversión: “Me hice conocido de los principales hombres en esa aldea (Poultney, N.Y.), que eran abiertamente Deístas; pero eran buenos ciudadanos, y de una conducta y moral serias. Ellos pusieron en mis manos los trabajos de Voltaire, Hume, Paine, Ethan Allen y otros escritores deístas”.[2]

SUS CREENCIAS MASONICAS

Miller fue también un activo francmasón: “Fue aquí (Poultney, Vermont) donde el Sr. Miller se convirtió en miembro de la fraternidad masónica, en la cual su perseverancia, sin nada más, se manifestó; avanzó al grado más alto que las logias en el condado, o en la región, podían conferir.”[3] Poco sabemos de los lazos masónicos de Miller, aparte de los registrados por su biógrafo Sylvester Bliss. La mayoría de los autores subsecuentes ignora este hecho o no mencionan comentario alguno. Whitney R. Cross especifica que Miller era un masón del Arco Real pero no da más detalles o fuentes.[4] H. Y. Smith y W. S. Rann, editores del libro de 1886 Historia del Condado Rutland Vermont con Ilustraciones y Bosquejos Biográficos de algunos de sus Prominentes Hombres y Pioneros muestra al “Rev. William Miller” como uno de los cincuenta y un individuos listados por el Sr. Clarke como “los que han sido prominentes en el Orden de este condado (Rutland).”[5] Miller (listado como el Cap. Miller) es nombrado posteriormente como uno de los primeros Maestros de la Logia Estrella de la Mañana, No. 27. Se dice de esta logia que fue “organizada en Poultney anteriormente a 1800, pero la fecha exacta no es conocida.”[6] En una carta escrita a su amigo Truman Hendryx, fechada el 17 de noviembre de 1832, Miller se regocija cuando la Antimasonería muere en su localidad.[7] Las declaraciones de Miller referentes a la Antimasonería se fechan bien después de su conversión en 1816, y parecen indicar que Miller no veía contradicciones entre su religiosidad Bautista y sus creencias Masónicas. No parece probable que Miller fuese masón activo mientras seguía su permiso como ministro de la Iglesia Bautista de Low Hampton el 12 de septiembre de 1833; la logia de Poultney -y la mayoría de las otras logias cerró en 1832 durante el tiempo del fervor Anti-Masón. Aunado a esto, Miller regresó a Low Hampton en 1815. Sin embargo, como se mostró previamente, la evidencia sugiere que él por lo menos, mantuvo su simpatía por el movimiento masónico hasta 1834, y posiblemente después.[8]

SERVICIO MILITAR Y LA SUPUESTA “EPIFANÍA”

Al comienzo de la Guerra Anglo-Estadounidense de 1812, Miller reunió una compañía local de hombres y viajaron a Burlington, Vermont. Fue transferido al Trigésimo Regimiento de Infantería en el Ejército Regular de los Estados Unidos con el rango de Teniente. Miller pasó la mayor parte de la guerra trabajando como reclutador y el 1 de febrero de 1814 fue promovido a Capitán. Vio por primera vez acción en la Batalla de Plattsburgh, donde las fuerzas americanas sumamente superadas en número vencieron a su contraparte británica. Miller llegó a ver el resultado de esta batalla como milagroso y por lo tanto, en desacuerdo con su opinión deísta de un dios distante, alejado de los asuntos humanos. Escribió posteriormente, “Me pareció que un Ser Supremo debió haber observado los intereses de esta nación en una forma especial, y nos liberó de las manos de nuestros enemigos… un resultado sumamente sorprendente, contra tales probabilidades, me pareció el trabajo de una fuerza más poderosa que el hombre”.(Memoirs of William Miller, Sylvester Bliss, 52-53)

Después de combatir en la guerra de 1812, tuvo una epifanía espiritual, y fue llamado al bautismo. Después de mucho estudio, Miller estaba convencido de que la cronología bíblica señalaba el inminente fin del mundo, y en 1832, tuvo la confianza suficiente para dar a conocer sus creencias.[17]

MILLERISMO

Para Miller el fin del mundo tenía que estar cerca y daba como razonamientole que en 1798 había concluido la supremacía papal, que un tal Wolf había predicado a Cristo a Judíos, parsis, turcos e hindúes, y que, además, algunos pueblos, como los árabes del Yemen y los tártaros, esperaban a Cristo para una fecha cercana a 1840. No hace falta ser erudito bíblico para comprender que los argumentos de Miller carecían de la más mínima base sólida. [18]

Cartel profético Millerista sobre las profecías de Daniel y Revelaciones del año 1843. Desde 1840 en adelante, el Millerismo se transformó de un “movimiento regional oscuro, a una campaña nacional”. La figura clave en esta transformación fue Joshua Vaughan Himes, pastor de la capilla de la calle Chardon en Boston y un experimentado editor. A pesar de que Himes no aceptó completamente las ideas de Miller hasta 1842, estableció el periódico quincenal Señales de los tiempos [10] el 28 de febrero de 1840, para publicarlas.[9]

A pesar de la urgencia de sus partidarios, Miller nunca fijó una fecha exacta para la Segunda Venida. Sin embargo, en respuesta a sus peticiones, redujo el período a algún día dentro del calendario Hebreo comenzando en el año gregoriano de 1843, registrando: “Mis principios en breve, son, que Jesucristo vendrá otra vez a esta tierra, limpiará, purificará, y tomará posesión del mismo, con todos los santos, en algún momento entre el 21 de marzo de 1843 y el 21 de marzo de 1844.[11]

El 21 de marzo de 1844 pasó sin incidentes, algunas discusiones y estudios posteriores resultaron en la pronta adopción de una nueva fecha: 18 de abril de 1844, basado en la interpretación caraísta del Calendario hebreo (opuesta al calendario rabínico).[12] Como en la fecha pasada, el 18 de abril pasó sin el retorno de Cristo. Miller respondió públicamente, escribiendo: “Confieso mi error y reconozco mi decepción; pero aún creo que el día del Señor está cerca, casi a la puerta”.[13]

En agosto de 1844 en un campamento de reunión en Exeter, Nuevo Hampshire, Samuel S. Snow presentó un mensaje que llegó a ser conocido como el mensaje de los siete meses o el verdadero grito de medianoche. En una discusión basada en tipología escritural, Snow presentó su conclusión (aún basada en la profecía de los 2300 días de Daniel 8:14), que Cristo regresaría el décimo día del séptimo mes del presente año 1844.[14] Otra vez usando el calendario de los judíos caraístas, el día fue determinado como el 22 de octubre de 1844.

LA GRAN DECEPCIÓN

El 22 de octubre y el amanecer del 23 de octubre, se convirtieron en la gran decepción de los Milleristas. Hiram Edson registró que “Nuestras más profundas esperanzas y expectativas fueron destrozadas, y un espíritu de angustia vino sobre nosotros como nunca antes había experimentado… lloramos y lloramos hasta el atardecer.”[15] Después de la Gran Decepción muchos Milleristas simplemente renunciaron a sus creencias. Algunos no lo hicieron y proliferaron puntos de vista y explicaciones. Miller inicialmente parecía creer que la Segunda Venida de Cristo aún iba a tener lugar, que “el año de expectativa estaba de acuerdo a la profecía; pero… que debía de haber algún error en la cronología de la Biblia, que provenía de algún error humano, que podría haber desechado alguna fecha y que esto de alguna forma contará para la discrepancia.”[16]

Apenas habían abandonado los adeptos de Miller el lugar donde se habían reunido por la noche, cuando uno de ellos, llamado Hiram Edson, de vuelta a su casa supuestamente tuvo una visión. “Cristo aparecía en el firmamento y llegaba a un altar en el cielo”. Presuntamente Miller no se había equivocado. “Cristo había llegado… pero no a la tierra sino al santuario del cielo”. Se había acertado en la fecha, sólo que se había fallado en el recorrido de Cristo. Por obra y gracia de la visión de Edson, Miller de nuevo era presentado como profeta de Dios y una interpretación absurda de Daniel 8 pasaba a convertirse en piedra aún más esencial de la doctrina del adventismo.[19]

En contra de lo que habían enseñado todas las iglesias cristianas durante todo el tiempo anterior, los adventistas anunciaron que el sacrificio expiatorio de Cristo no se había consumado en la cruz, sino en 1844.[20]

REREFENCIAS

[1] Memoirs of William Miller, Sylvester Bliss, 13
[2] Apology and Defence, William Miller, 24
[3] Memoirs of William Miller, Sylvester Bliss, 21-22
[4] The Burned-over District: A Social and Intellectual History of Enthusiastic Religion in Western New York, Whitney R. Cross, 288
[5] History of Rutland County p29 (http://www.rootsweb.com/~vermont/RutlandCountyHistorypage29.html). Consultado el 2006-08-23
[6] History of Rutland County p30 (http://www.rootsweb.com/~vermont/RutlandCountyHistorypage30.html). Consultado el 2006-08-23
[7] The Burned-over District: A Social and Intellectual History of Enthusiastic Religion in Western New York, Whitney R. Cross, 123
[8] History of Rutland County p29 (http://www.rootsweb.com/~vermont/RutlandCountyHistorypage29.html). Consultado el 2006-08-23
[9] Apology and Defence, William Miller, 5
[10] http://www.adventistarchives.org/documents.asp?CatID=30&SortBy=0&ShowDateOrder=True
[11] William Miller and the Advent Crisis, Everett N. Dick, 96-97
[12] Millennial Fever, George R. Knight, 163-164
[13] Memoirs of William Miller, Sylvester Bliss, 256
[14] Advent Herald, 21 de agosto de 1844, Samuel S. Snow, 20
[15] Millennial Fever, George R. Knight, p.218
[16] William Miller and the Advent Crisis, Everett N. Dick, p. 27
[17]Evidence from Scripture and History of the Second Coming of Christ, William Miller; vii
[18]Los Masones, Cesar Vidal, 202
[19]Los Masones, Cesar Vidal, 203-204
[20]Los Masones, Cesar Vidal, 204

La masonería y William Miller: El antepasado de la IASD y los Testigos de Jehová